相信大家只听过学校专业被调剂，从来没过超生孩子还需要被调剂的事件，近日有人发现全州将超生孩子进行统一的社会调剂，官方针对这一事件也做出回应，这是怎么一回事呢？超生孩子社会调剂到底是什么意思？和聚猫网小编一起来详细了解一下吧。

全州回应超生孩子被统一社会调剂

7月5日，一份落款为全州县卫生健康局的《全州县卫生健康局关于唐某某、邓某某信访事项不予受理告知书》，在网上引起热议。

这份于2022年7月1日出具的文件显示，20世纪90年代，广西全州县唐某某、邓某某夫妇超生（第七孩）的孩子由全县统一抱走进行社会调剂；如今，这对夫妻上诉要求追究这起“拐卖儿童事件”。

全州县卫生健康局称，经核实，不存在拐卖儿童的行为，“当时被全县统一进行社会调剂的超生孩子去向，没留存任何记录。因此，我局对你们提出的信访事项不予受理。”

随后，一份落款为全州县公安局的《全州县公安局转交信访事项告知书》在网上流传。

其中提到，关于2022年6月21日收到邓某某向桂林市政法委提出“要求对全州县安和乡原副乡长黄某某、原计生站站长高某某等人涉嫌拐卖儿童罪一案立案侦查”的事项，信访部门已登记，并依例转全州县公安局安和派出所办理。

7月5日上午，记者尝试联系相关当事人邓某某夫妇，语音提示对方已关机。记者随后多次拨打全州县卫生健康局电话，显示正在通话中或无人接听；桂林市卫健委一名工作人员表示“正在对事件进行调查”。

7月5日中午，新京报记者致电安和派出所，接线工作人员表示，《全州县公安局转交信访事项告知书》中提到的案件已立案，“毕竟已经过去很久了，我们要侦查，肯定要先调查取证。”

该工作人员还表示，他不是这起案件的办案民警，不太清楚具体立案案由，并称“是上周接到上级公安机关反馈下来立案的”。下午1时许，记者再次致电安和派出所，接线工作人员表示，“（案件）我们正在调查中，还没出结果。”

记者联系全州县委宣传部，一名工作人员表示，正在核实该事件的具体情况，后续情况以官方通报为准。

超生孩子社会调剂是什么意思

用通俗的话来说，就是一个家庭超生的孩子被有关部门直接抱走送给别人。以现在的眼光看，这简直匪夷所思。父母自己生的孩子，就算违反了计划生育政策，可以罚款，但是怎么能直接把孩子给“调剂”走？活生生的人，怎么能像物品一样被“调剂”？

可是如果对那段并未远去的历史有所了解，就会知道这种人伦悲剧，不只是发生在全州。甚至不少地方，发生过比把孩子抱走更触目惊心的事。诸如强制让孕妇引产大月份婴儿，更是常见。

交代这个背景，并不是要为当地这种“社会调剂”的行为辩护。只是要理解这一现象发生的复杂性，这样我们才能思考如何善后，如何以文明之光照亮那段幽暗的过去。

首先，我们要区分一个行为的底线，是特定背景下的普遍做法，还是即便在当时的社会语境下，也是相对特殊的极端做法？

从文件来看，事发已经是90年代。在一般人的印象中，很多地方的计生政策已经没有开始那么严苛，看待生命和权利已经不再像过去那么简单粗暴。所以当地这种做法，真的是普遍的不得已，还是少数人工作粗暴甚至有别的图谋？必须要调查清楚，不能简单笼统地让计划生育政策背锅。

其次，即便是考虑到历史背景，在当时的计划生育政策之下，这种乱象一定程度不可避免，无法追究当事人的法律责任。可是现在回看，把活生生的人当成物品做“社会调剂”，也是非常野蛮粗暴的行为。

错误并不因为有特定的背景，就不再是错误。而既然是错误，在有条件纠错的时候，相关部门就应该承担起历史责任。这才是文明。

用现在的拐卖孩子罪名去定性当初的“社会调剂”，可能是有些牵强，可是当地也不能因为无法定罪，就无所作为，就心安理得。

最起码，可以投入精力去梳理，当初有哪些孩子被“社会调剂”了，帮助这些家庭实现团聚。另外对于被骨肉拆散的这些家庭，有条件的应该给予一定的补偿，哪怕是象征性的补偿也行。这代表的是，我们能够勇于承认错误，不管过去多少时间，世间还是有公道的。

如果只是用历史遗留问题一再糊弄人，那这就不只是历史遗留问题，就不只是过去的幽暗，也成了今天的耻辱。这种“社会调剂”不只是发生在全州，更多地方应该有这个勇气。现在不纠错，未来还是会被后人审判的。

特别声明：以上内容来源于编辑整理发布，如有不妥之处，请与我方联系删除处理。邮箱：vip@jutmall.com