庞统是刘备集团中期招聘的**谋臣，刘备拜他为军师中郎将，位在诸葛亮之后。三国演义中他以“凤雏”之名为大家所知。庞统在刘备集团的级别，应该等同于中央总参谋部副参谋长，就是这样可遇不可求的高级别官员，竟然在刘备入蜀作战中离奇阵亡。三国志对他的死描写只有寥寥数语，不禁让我浮想联翩。

故事要从建安十六年说起。

建安十六年，公元211年，刘璋邀请刘备入川抗击汉中的张鲁集团。庞统随刘备率步兵数万，从荆州沿着长江溯流而上，到达江州（今重庆市），在江州沿着涪江北上，到达涪县。此处位于成都北部360里。同时刘璋率领精兵三万到涪县与刘备会面。双方畅饮一百多天后，刘璋为刘备补充了军资，随后南归成都。

刘备入蜀

刘备北上到达葭萌关便不再向前，开始广施仁德，收买人心。庞统建议刘备趁机吞并益州，并为刘备谋划了上、中、下三策。

上策：立即挑选精兵强将，南下闪击成都。刘璋不习兵战，又没有防备，大军必能一举拿下成都。此计出其不意，效率高，伤亡小。但是有一点瑕疵，此时刘备军中混有刘璋的部队，刘备贸然南下，难免他们不反抗。而且刘备刚到四川，没有群众基础，此时推翻刘璋，如果四川群众不服该怎么办？

中策：此时在北面不远处的白水关有刘璋的强将两位大将驻守。间谍报告，二人不想让我们过关。现在趁我们还没到白水关，先派人告诉二人，现在荆州有紧急情况，我们要回去救援。同时让部队佯装打包出发。这二人平时仰慕主公的德行，一定回来送行。待到见面，将他们一并捉拿，咱们随即北上白水关俘虏他们部队。最后再南下攻打成都。

下策：咱们退出益州，驻守白帝城，背靠荆州，慢慢啃。

随后刘备采取了中策，又对其加以完善。刘备俘虏了白水关的士卒后，将他们城中的老婆孩子列为人质，以此控制军心。毕竟是客场作战，不把俘虏的软肋捏在手里，他们怎么能服从呢？可见能成大事者，必须要有雷霆手段。

攻占涪县 ，今绵阳市涪城区

拿下白水关，刘备从葭萌关南下，一路势如破竹攻到了涪县。大军在涪县设宴欢饮。宴会中君臣之间的一次不快，可能为庞统的离奇死亡埋下伏笔。

———————

宴会中刘备问庞统：“你看今天这宴会欢乐吗？”

庞统说：“攻打人家的国家，以此为乐，不是仁义之师呀。” 《三国志》原文：“伐人之国而以为欢，非仁者之兵也。” （大家记住这句话，后面要考。）

刘备大怒，怒斥庞统：“武王伐纣时，前歌后舞，也不是仁义之师吗？你这话不对，赶紧别吃了走吧！”

庞统立即起身离去。随后刘备后悔这样做，又把庞统请了回来。庞统坐回原座，全然不顾刘备，饮食自若。

刘备问：“刚才的谈话，咱俩谁错了？”

庞统答：“都有错。”

刘备大笑，宴会又欢乐如初。

———————

随后大军继续南下，进攻雒县。离奇的一幕发生了，庞统死在了雒县。（据说埋于落凤坡）《三国志》记载了庞统的死：“进围雒县，统（庞统）率众攻城，为流矢所中，卒，时年三十六。先主（刘备）痛惜，言则流涕。”

庞统死于雒县，今广汉北部

从这寥寥数语我读出了匪夷所思的信息。首先，庞统不是武将，主业是出谋划策，管理政务，不是上阵杀敌，可是史书中说他“率众攻城”，这种跨行作死的行为，庞统会干吗？其次，哪有副总参谋长亲自带兵攻城的？这不是军长当连长用吗？最后，以庞统的级别，刘备军中谁能调动他？

细思后极恐，真相可能是刘备派他率众攻城。目的只有一个，庞统不可留。

本人思得原因有二：

第一，庞统不像诸葛亮，不是刘备的校招员工。庞统之前是周瑜的手下，赤壁之战后，周瑜被封南郡太守，庞统是南郡功曹。周瑜死后孙权看不上庞统，他才转被迫投刘备。因此庞统算是半路出家。刘备只给他一个边缘地区的耒县县令的职位，后来是鲁肃和诸葛亮力荐才得到重用。从刘备的视角看，庞统并不是与他创业的原始班底，不觉着庞统内心归服。

耒县属于荆州偏远地带，今衡阳是以南

第二，庞统在涪县的宴会上戳穿了刘备的不仁。刘备虽然为自己辩解，但辩词软弱无力。从此对庞统动了杀心。有人会问，刘备不至于因为一次不快就要杀人吧。是的，他真的至于。当时刘备在天下的风评都是“刘豫州乃仁义之君也”，刘备也以此收买人心，可以说刘备的“仁义”是刘备团队凝聚力的核心。

曹操早就说过：“天下英雄，唯使君与操耳。”。咱俩是一类货色，都一身骚味。我挖坟掘墓，屠城好色，你是欺世盗名，假仁假义。我是“宁可我负天下人，休教天下人负我”的明骚，而你刘备是闷骚，你不坦荡啊。人家曹老板早就看得门儿清了。

天下英雄，唯使君与操耳

《三国志》中还有一段能反映刘备假仁假义。建安十二年，曹操南下攻打荆州。刘备从新野南逃，逃到当阳时长坂，有十余万群众追随着他。有人说现在虽然人多，但是士兵很少，如果曹兵追来，怎么拒敌呢？刘备说：“成大事的人，必须以人为本，今日大家归我，我怎么忍心抛弃他们？” 后来曹操亲率5000精锐骑兵追赶，一天一夜追了300里。可把刘备吓坏了。《三国志》记载：“先主（刘备）弃妻子，与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走。曹公大获其人众辎重。”（抛妻弃子这点真像他祖宗刘备） 我刘备多聪明，没危险时装装样子就行了，现在小命都快没了，不跑才是傻子。

《三国志》中刘璋的遭遇也能侧面反映出刘备的伪善。人家刘璋好心请你来帮忙打仗，好吃好喝待你，给你粮草和军队。你却反戈一击，难道不是以怨报德背信弃义吗？

恰恰刘璋是真仁义。《三国志》中刘备从葭萌关偷袭刘璋，刘璋的谋臣建议把巴西郡与梓潼郡的百姓都迁到涪水以西，然后坚壁清野，刘备是客场作战，粮草不足，等不了几个月就会自己退兵。而刘璋说：“吾闻拒敌以安民，未闻动民以避敌也”，于是不用其计。刘璋真仁义也！

刘备围成都，城中有3万军队，粮草可支撑1年。官员和百姓都有死战的决心。《三国志》记载刘璋说：“父子在州二十余年，无恩德以加百姓。百姓攻战三年，肌膏草野者，以璋故也，何心能安！” 遂开城出降，臣下莫不流涕。 生死存亡时刻的抉择才能真正反映一个人的内心。刘璋，真仁义也！

围困成都

所以庞统说的对——“伐人之国而以为欢，非仁者之兵也。”

所以你庞统不聪明啊，竟然当面戳穿我。这种事看破是不能说破的。你活着对于我的集团来说就是一颗雷，爆炸时有可能会解构我的统治价值观啊。那我可就不能留你了，现在雒城久攻不下，你带队上吧。

.pjbox{padding-top:8px;text-align:center}.pjbox a{cursor:pointer;color:#000} 收藏 / 推荐(38) / 要加油(13)