广东省湛江市徐闻县的刚满18岁小伙陈之强，被称为国内年龄最小的“职业打假人”。2021年2月起，不到一年的时间，他已跟商家打了800多场官司，获利十几万元。可谓收益斐然。然而，福兮祸之所伏。“打假”职业带给他高额收益的同时，牢狱之灾风险随之而来。2021年12月27日，此前受理过陈之强多数场诉讼案件的广东省徐闻县人民法院，认为陈之强行为已涉嫌敲诈勒索犯罪，将其犯罪线索移送公安机关，徐闻县公安局已决定对其立案侦查。这跌宕起伏的情节一时间吸引大量网友关注，将陈之强和“职业打假人”推上热搜。

“职业打假人”并不是什么新事物，从上个世纪90年代开始，他们就在各商场“购假索赔”，并以此为生存发展。经过20多年的变化，尤其是网购时代的到来，他们逐渐开始从线下转为线上，并不断发展壮大，形成成熟的产业链。这其中被称为“职业打假”第一人王海最为出名，央视和很多媒体都曾多次对王海进行过专门的采访。近年王海仍在活跃，他在2020年底打假辛巴燕窝和罗永浩直播售卖的漱口水，就重回舆论焦点。

不过，“职业打假人”因以买假打假为营生，让这个群体饱受争议，社会对他们的评价也是褒贬不一。多数的消费者认为他们是英雄，是为权益被侵害的消费者发声的代言者。但也不少人认为他们就是在借此为己谋利。职业打假人纯粹是为了赚钱，商家给钱，他们就闭嘴，**越多他们赚的钱越多，他们希望**越多越好，他们打假，不会告诉群众也不希望群众知道哪里有**，怎么识别和预防**。社会学家夏学銮将那些以营利为目的的“职业打假人”比做“不良商业生活孕育出来的寄生虫”。

但“苍蝇不叮无缝的蛋”！正是因为市场还存在大量**，“职业打假人”才有了生存的土壤。客观地讲“职业打假人”的存在，对于市场的净化确实起到了积极作用。而且，2014年3月15日起施行的《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》中的第三条，“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”也为“知假买假”的“职业打假人”提供了法律保护。但“职业打假者”在以获利为目的进行打假的同时，也要守住底线，不能以打假为由，对合法经营的商家，进行无限制地肆意勒索，从而触发了法律。

当前，“职业打假者”，如打擦边球一般，行走与合法与违法之间，稍有大意或急功近利就面临法律风险。就像这位年轻的陈之强打假，自己却陷入涉嫌敲诈勒索的罗生门，实在令人唏嘘。

“职业打假本身是一把‘双刃剑’，一方面能够对假冒伪劣行为起到制约、遏制作用，但也可能产生一些道德风险或者市场秩序上的问题。”最高法院民事审判第一庭庭长张勇健如是说。如何对“职业打假人”进行规范，并对他们给予正确引导，让其依法有序参与打假，从而发挥净化市场的积极作用，已成为我们应该认真讨论和解决的关键问题。

.pjbox{padding-top:8px;text-align:center}.pjbox a{cursor:pointer;color:#000} 收藏 / 推荐(108) / 要加油(19)