直到我们处理了1977年的鹦鹉螺号之前，我们对此并没有强烈的意见。摆弄这种老式型号并回顾我们以前使用Nautilus 5711 / 1A的经验之后，我们得出的结论是，存在一些差异，使我们更倾向于3700 / 1A而不是5711 / 1A型号。首先，老式Nautilus 3700型号缺少秒针，而采用集中式秒针，与当前的生产型号相比，外观更加干净和“禅宗”。当爱彼决定决定将一些原版Royal Oak'Jumbo'ref.5402中的一部分带回现场，并且仍然使用当前的Royal Oak 15202ST Jumbo时，这是完全理解的。

　　我们更喜欢3700 / 1A的另一个原因是表盘上的文字。当前的模型使用了更现代的字体，我们只喜欢旧的字体。然后关于该表的自动机芯，口径为28-255C。此机芯后来被百达翡丽自己的324 SC机芯所取代，但最初的机芯是Jaeger-LeCoultre积家设计的（920型机芯），AP是**仍在其皇家橡树“ Jumbo”中使用的机芯。对于机芯28-255C（或AP机芯2121）的机芯，我们稍稍偏爱较晚的324 SC机芯，原因是由于转子的导轨系统使机芯稍薄。　　如您所见，我们在这里真的很书呆。我们很乐意拥有百达翡丽Nautilus 5711 / 1A，但是如果您进行一些搜索，您会发现您可以在两种参考书中选择同一笔钱。在这种情况下，我们将**1970年代或1980年代初期的Nautilus 3700 / 1A。

.pjbox{padding-top:8px;text-align:center}.pjbox a{cursor:pointer;color:#000} 收藏 / 推荐(2) / 要加油(20)