日本和韩国的矛盾既有历史的，也有民族的，更多是在当前情况下。以美国为首的亚太集团谁是美国最大盟友和谁是最倚重的小弟问题。而历史问题更多地是一个借口。独岛问题和经济问题才是双方核心矛盾所在。

在1965年的时候，美国出于本国利益和冷战需要。让日本和韩国建交。在美国近乎拉夫般情况下，日本韩国建交，日本一次性赔偿韩国5亿美金（韩国当时GDP大约3亿），给的相当高，也是日本对外战争赔偿最高的。所以现在日本对韩国现在还要赔偿十分反感气愤，觉得韩国太不要脸，而韩国则认为当初是由于美国的关系作出了重大的让步，才要了很少的赔偿金。但这个事情很难说谁对谁错。也就是说，这只是两国对立的一个借口。而且现在韩国和日本已经是经济大国，谁也看不上那点银子，实际上就是一个面子问题。也可以说是一个民族问题，而韩国恰恰是自尊心和民族意识最强的国家，但这些在日本人看来，简直不可理喻。

如果说，历史的问题只是现在问题的延续的话。实际上就是一个东亚一个主导问题，谁是美国第一小弟，日本从骨子里看不起韩国人，觉得在甲午战争之前，朝鲜是中国的，以后是日本的，只有在1945年才算是一个“正式”国家。应该说日本韩国的矛盾国家层面的，民间没啥大矛盾，日本最大的旅游收入来自韩国，韩国人学日语，学日本文化，和经济很多。韩日通婚的比例非常非常高。韩国口头反日，实际亲日，政府层面亦是。实际上，日韩主要矛盾就是经济矛盾，两国经济趋同化，使得两国经济竞选异常激烈，但两国彼此又联系十分紧密。如果彼此对立谁也上不起。但又彼此看不起。那为何不此联手发财，更不可能。日本和韩国无法站在同一个立场上。日本要的是整个“世界”恢复到一战后势力。而韩国则没有这个意识。

再就是韩国防范日本很厉害，韩国“公知”曾言：中，美，日三国都在韩国驻军，但日本驻军是不是韩国本意，而且就没干过人事。韩国对日本的态度是既畏惧，又羡慕，既反感，又合作。日本对韩国则是始终如一的感觉，“瞧不起”。再就是在日本的内心深处，就是一直存在着霸占半岛的意识。但无论日本和韩国外交政策的基本取向是以美国同盟为基轴。现在日本和韩国相互制裁和伤害，更多的双方发泄不满。但如果闹大了，吃亏的肯定是韩国，而且美国一定会偏向日本，所以双方闹到最后，吃亏的就是韩国。应该说，日韩矛盾将是长期的，不可调和的。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

.pjbox{padding-top:8px;text-align:center}.pjbox a{cursor:pointer;color:#000} 收藏 / 推荐(35) / 要加油(45)