这部电影，反映了一个时代、一群人物，反映了一场战争、一种结局。这部电影，有理想与现实的碰撞，有人性自私与善良的对比，有风光与凄凉的对照……

从艺术的水准上看，《芳华》无疑是一部精品，演员、画面、旋律、乐曲、歌声、舞姿优美，给人以美的享受、美的升华。

每一代人有每一代人的芳华、回忆，每一代人有每一代人的感慨、无奈。冯大导演他用电影的形式，祭奠了那代人已逝的芳华，为一个群体说了话。

如果我们的认识，仅就于此，恐怕就不足为取了，还应该要看到以下的几个方面。

一、《芳华》正视了什么？

正视了三十年前的那场战争。除了上世纪八十年代的《高山下的花环》，再没有影视作品融及，《芳华》敢于再现，难能可贵。

正视了那场激烈的枪声、浓烈的硝烟的残酷。血糊的伤兵，成堆的尸体，给人以震撼、以威嘬。

正视了军人的价值。当战争来临时，军人会义无反顾，冲锋在前，为了祖国和人民的安宁，甘奉热血与青春。

二、《芳华》回避了什么？

严格来讲，《芳华》不算战争片，仅有的六分钟战斗场面也是稀里哗啦，毫无章法，倒像是一部朦胧剧。

与谁打仗？整片没有说到敌人是谁，只说到在西南边疆。谁打胜了？整片没有交待，没有凯旋归来，没有胜利欢呼，全是冷处理。谁有功绩？整片没有谁立功受奖，没有谁获英雄称号，就是那个冲锋在前、撤退在后、失去了右手的刘锋，也只是战友口中的英雄，不知他到底立功没有？

三、《芳华》鞭挞了什么？

作为文艺作品，肯定是要扬善惩恶的。鞭挞了文工团那伙欺穷凌弱的小丑，混乱的文工团，混蛋的团领导。那伙人看似风光，实为丑恶，硬把心地善良、一心向上、安份守己的两个战友，一个弄成了 “一把手”，一个整成了 “神经病”。

鞭挞了某些政府机关部门对参战老兵的不作为。残疾军人刘锋，本应受到优待，衣食无忧，他却为生计四处奔波。

鞭挞了社会某些单位、某些人对参战老兵的歧视。刘锋为生计打工，被城管讹诈，可气又可恨。

四、怎样认识中越战争？

历时十年的中越战争，已经过去了三十年。现在去说它的对错，有意思吗？现在去刻意回避，有可能吗？回避得了吗？

军人的价值应该肯定，军人的奉献应该弘扬，军人的功勋应该表彰，军人的困难，尤其是残疾军人的困难应该合法合规的解决。

国家不能忘了这个群体，这个群体不该被忘记，这个群体应该得到该有的荣耀和幸福的晚年！

每个人都有一段属于自己的芳华，每个人心底都有一段难忘的青春！

.pjbox{padding-top:8px;text-align:center}.pjbox a{cursor:pointer;color:#000} 收藏 / 推荐(16) / 要加油(17)