说个我了解的情况吧。

我们这里公立学校小升初都是电脑派位（摇号）的，无外乎是全市派位还是片区派位的区别。

因为一些原因我认识的教师（包括校领导）还是比较多的，尤其是公立学校的教师。

就我认识的和了解的情况大概是这样的一个情况：几乎大部分教师的子女上的初中都是私立！

去私立的原因也一点都不复杂：因为在我们这里，除了个别公立初中还不错（很普通初中比）之外，大部分的公立初中在中考成绩上是远远弱于一些私立初中的。

能相差到什么程度？

这么说吧，一所私立我们不说考上普高的有多少人，只说考上重点高中的人数就行了——一所私立的考上人数是一个区所有公立（包括那些好点的公立）加起来的总人数还要多！

所以很多家长把孩子送到私立读初中在我们这里已经是一个很常见的选择了。

公立教师他们首先是父母，然后才是教师，所以他们考虑孩子的问题自然也是从父母的身份出发的——什么选择更有利于自己孩子！

只不过多数教师因为更为专业，所以他们在给孩子做出选择的时候往往针对性、合理性会更好一些，这点上的确是普通家长有所不及的地方。

我不知道题主是不是觉得“你看，公立老师都不送孩子上公立，说明公立不好！”或者“你看，公立老师都不送孩子上公立，是不是不配当公立老师？”……我认为完全没有必要！

举一个例子：

如果是职业学校的公立教师，他的孩子有更好的求学机会，他们会让孩子放弃而非让孩子上职业学校吗？

实际上，公立好学校对于普通人（包括教师）来说是很难运作成功的，这个难度往往是大于去私立上学太多太多……

所以，没必要在乎别人怎么看、怎么想，你是怎么想的，其实别的父母也都想法差不多的。

但是需要提醒一下：我这里已经遇到了好几个案例，孩子学习成绩、学习能力并不好，而且学习态度也不行，但是父母认为送去私立逼一下就行了……结果孩子反而彻底厌学了！这种案例发生在教师子女身上我今年已经知道两起了。所以作出选择的时候一定不要只是按照自己怎么想的去选择，也需要根据自己孩子实际情况来选择的。

.pjbox{padding-top:8px;text-align:center}.pjbox a{cursor:pointer;color:#000} 收藏 / 推荐(56) / 要加油(51)